Canon EF 300mm f/2.8L IS ja Canon 7D ensikokemukset ja vertailu Canon 5D mark II ja Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II:een

Ostin eilen käytetyn Canon EF 300mm f/2.8 IS:n ja uuden Canon 7D:n. Mitään kattavaa testausta en ehtinyt tehdä, mutta alla muutama nopeasti otettu testikuva.

Seuraavat kuvat on otettu Rovaniemen keskuskentän keskiviivalta kumpaankin maaliin päin. Ylemmät otettu Canon 5D mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II ja alemmat Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f2.8, 1/1250, ISO 1600

 

 

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f2.8, 1/1250, ISO 1600

Näiden tarkoitus ei ole vertailla kuvan laatua, havainnollistavat vain pakettien eroja ulottuvuudessa. En ehtinyt vertailla putkia samoissa rungoissa. 5D II:n täysi kenno ja 7D:n 1,6 kroppikenno korostavat eroja ulottuvuudessa. 7D:n kroppikenno yhdessä 300mm putkella antaa saman ulottuvuuden kuin 480mm putki täyden kennon kamerassa.

Tässä vielä vertailukuvat toiselta päätylinjalta. Näissä erot alkavat näkyä paremmin. Mitään näistä kuvista ei ole muokattu. Kuvat on otettu täydellä resoluutiolla CR2 muotoon ja muutettu DPP:llä 800x533 pikselin JPG muotoon.

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 7D kroppikennolla ja 300 millinen putki tekee yhdessä ison eron täyden kennon Canon 5D Mark II 200mm:een. Se kuinka käytettävä 300mm kiinteä putki on verrattuna 70-200 zoomiin on ihan oman vertailun arvoinen kysymys.

Alla olevat kuvat otettu Revontulikeskuksen eteläpuolelta nelostien roimunrotkon ylittävältä sillalta.

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600

Ulottuvuuksien erot on aika helppo nähdä. Kuvien laatua on sitten jo hankalampi vertailla - ja mitä ja miten vertailua tehdään. Alla hyvin rajoittunut yhden kuvan vertailu laadusta. Tästä ei voi vielä vetää perusteltuja johtopäätöksiä.

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600.
DPP:llä kropattu auton kokoiseksi.

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600
DPP:llä kropattu auton kokoiseksi.

Canon 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
200mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600.
DPP:llä kropattu 100%:n kokoon (800x533)

Canon 7D + Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
300mm, f/2.8, 1/1250, ISO 1600
DPP:llä kropattu 100%:n kokoon (800x533)

Näiden kuvien perusteella 7D:stä tai 300 f/2.8:sta ei voi sanoa mitään yksinään. Yhdessä nuo näyttävät tuottavan tarkempaa kuvaa kuin 5D II + 70-200 jonka kuvaa pitää kropata jo melkein 100%:iin kuvaa autoon rajattaessa. Ja tämä siis yhden kuvasarjan perusteella.

Aika ja uudet testit kertoo sitten lisää. Näidenkin kuvien perusteella oma tavoite 300:n putken ja 7D:n toiminnan suhteen näyttäisi toteutuvan. Toki 7D:n ominaisuuksissa on vielä paljon opittavaa ja 300 f/2.8:n painoon pitää vielä totutella.

Oman valinnan päätymisestä 300:een putkeen  ja nimenomaan f/2.8:iin, myöhemmin lisää.