iPad 2 kaatuu edelleen, aktivointi ei ole mennyt aiemman postaukseni mukaisten toimienkaan jälkeen läpi useista yrityksistä huolimatta. Apple forumillekaan laittamaani postaukseenkaan ei ole tullut vastauksia.
Soitin eilen Applen http://www.apple.com/fi/support/contact sivulta löytämääni tukinumeroon. Puheluun vastasi suomenkielinen Applen asiantuntija vaikka puhelu ainakin hälytysäänestä päätellen meni UK:n tai Intia suuntaan.
Kaveri kyseli puhelimessa ongelmasta ja esitti normaalit iPad 2:n iOS resetointi ja palautuskysymykset ja totesi niiden jälkeen että kyseessä on todennäköisesti rautavika iPad 2:ssa. Apple tilasi iPad:lle haun - UPS hakee sen ja tarkistuksen jälkeen Applelta saapuu vastaava tilalle.
Suomenkielinen palvelu Applen tuessa yllätti, aiempi iPhonea koskeneeseen tukikyselyyn vastasi englanninkielinen kaveri jonka kanssa ongelman hoitaminen oli heti astetta hankalampaa kuin suomeksi.
Mielenkiintoista nähdä kauanko iPad viipyy on huollossa - kunhan UPS käy nyt ensin sen hakemassa.
torstai 24. marraskuuta 2011
lauantai 19. marraskuuta 2011
iPad 2 + iOS 5.0 = kaatuu jatkuvasti noin 2min 40sek välein
iPad 2 päätti ruveta kaatumaan tasaisen varmasti noin 2min 40sec välein. Ensimmäisenä kokeilin josko sammuttaminen auttaisi asia - ei auttanut. Sen jälkeen resetti - ei auttanut, sen jälkeen palautus tehdas asetuksiin - edelleen sama ongelma ja pussillinen uusia. Tehdas asetusten palautuksen jälkeen iPad pitäisi aktivoida uudelleen, vaan sepä ei onnistukkaan, ei Wifi:n eikä iTunes:n kautta, 3G ei herää ollenkaan.
Laitoin Applen forumille aiheesta postauksen, jos sieltä poikisi jotain vinkkejä tilanteeseen:
https://discussions.apple.com/message/16780511#16780511
Hieman harmittaa ja jos pitää lähettää Applelle korjaukseen niin sitten harmittaa vielä enemmän, se kun kestänee useampia viikkoja.
Laitoin Applen forumille aiheesta postauksen, jos sieltä poikisi jotain vinkkejä tilanteeseen:
https://discussions.apple.com/message/16780511#16780511
Hieman harmittaa ja jos pitää lähettää Applelle korjaukseen niin sitten harmittaa vielä enemmän, se kun kestänee useampia viikkoja.
maanantai 14. marraskuuta 2011
iPhone 4S:n akunkesto iOS 5.0.1 päivityksen jälkeen
Omassa iPhone 4S :ssä akunkesto oli ok jo heti tuoreeltaan. Kun Apple julkaisi iOS 5.0.1 päivityksen ja alkuun osa käyttäjistä raportoi tilanteen jopa huonontuneen, harkitsin jonkin aikaa kannattaisiko päivitystä tehdä.
iPhonen uuden suoraan puhelimen kautta tehtävän päivityksen kokeilu kuitenkin kiinnosti ja päivitin lyhyen harkinnan jälkeen iPhone 4S:n uusimpaan iOS, eli 5.0.1. versioon iPhonen omalla päivitystyökalulla - ilman iTunesia siis.
iOS 5.0.1 päivitys ei tehnyt muutosta oman iPhone 4S:n akunkestoon suuntaan eikä toiseen. Akun varaustilan seurannasta alla tietoja:
Akun varaustilan kehitys iOS 5.0.1 päivityksen jälkeen:
13.11. klo. 08:30 100%
13.11. klo. 21:30 72% (13h)
14.11. klo 07:00 53% (22,5h)
14.11. klo 18:30 26% (34h)
Jos akun varauksen väheneminen jatkuu ennallaan kestää akku omassa käytössäni noin 2 vuorokautta, eli 48 tuntia. 4S:n 3G on ollut jatkuvasti kytkettynä, surffattukin on ja soitettu useita puheluita, luettu useita sähköposteja ja vastattukin muutamaan sekä kuunneltu pari tuntia musiikkia.
Ei tämä mikään kontrolloitu tutkimus iPhone 4S:n akunkestosta iOS 5.0.1 version päivityksen jälkeen ole, mutta en itse löydä akunkestosta suurempaa valittamista.
 |
| iPhone 4S etsii iOS 5.0:n jälkeen tulleita päivityksiä |
 |
| iPhone 4S iOS 5.0.1 päivitys on asentunut |
Akun varaustilan kehitys iOS 5.0.1 päivityksen jälkeen:
13.11. klo. 08:30 100%
13.11. klo. 21:30 72% (13h)
14.11. klo 07:00 53% (22,5h)
14.11. klo 18:30 26% (34h)
Jos akun varauksen väheneminen jatkuu ennallaan kestää akku omassa käytössäni noin 2 vuorokautta, eli 48 tuntia. 4S:n 3G on ollut jatkuvasti kytkettynä, surffattukin on ja soitettu useita puheluita, luettu useita sähköposteja ja vastattukin muutamaan sekä kuunneltu pari tuntia musiikkia.
Ei tämä mikään kontrolloitu tutkimus iPhone 4S:n akunkestosta iOS 5.0.1 version päivityksen jälkeen ole, mutta en itse löydä akunkestosta suurempaa valittamista.
lauantai 12. marraskuuta 2011
iPhone 4S :n kamera - osa II, vertailu Canon S95 :een
Alla muutama iPhone 4S:llä ja Canon S95:llä otettu kuva Rovaniemen Ounasjoelta auringon laskusta. Kumpikin kamera automaatilla ilman mitään manuaali säätöjä.
iPhone 4S:ssä oli kuvien oton aikaan iOS v 5.0 ja nämä kuten aiemmatkin kuvat on otettu iPhonen omalla kamera sovelluksella. S95:ssä käytössä siis ao. kuvissa "AUTO" asetus ja todennäköisesti ensimmäistä kertaa :-) otan melkein kaikki kuvat manuaalilla...
Kuvat otettu noin 15:30 aikaan Ounaspaviliongilta Ounajoen länsirannan suuntaan eli Arktikumile päin. Suosiolan voimalaitoksen savut näkyy kuvassa keskellä.
Kuvat #103 ja #104 on otettu aivan veden pinnalta. Kuvassa #103 Canon S95:n valkotasapaino asetus heitti automaatilla josta johtuen kuva sinertää. Imeisesti automaattinen valkotasapaino tulkitsi valaistuksen pieleen veden pinnassa kuvattaessa - sama toistui kaikissa testikuvissa jotka otin S95:llä aivan veden pinnasta.
Näissä "ääriolosuhteissa" otetuissa kuvissa ero kameroiden välillä näyttää aika pieneltä. Kun ottaa huomioon että toinen on älypuhelin ja toinen Canonin paras pokkari niin ero tuntuu jopa hämmästyttään pieneltä.
Anyway lisää testikuvia näistä vielä myöhemmin.
iPhone 4S:ssä oli kuvien oton aikaan iOS v 5.0 ja nämä kuten aiemmatkin kuvat on otettu iPhonen omalla kamera sovelluksella. S95:ssä käytössä siis ao. kuvissa "AUTO" asetus ja todennäköisesti ensimmäistä kertaa :-) otan melkein kaikki kuvat manuaalilla...
Kuvat otettu noin 15:30 aikaan Ounaspaviliongilta Ounajoen länsirannan suuntaan eli Arktikumile päin. Suosiolan voimalaitoksen savut näkyy kuvassa keskellä.
 |
| #101 Canon S95, automaatilla iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| #102 iPhone 4S, automaatti iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| Canon S95, automaatilla 100% crop yllä olevasta #101 kuvasta iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| iPhone 4S, automaatti 100% crop yllä olevasta #102 kuvasta iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| #103 Canon S95, automaatilla iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| #104 iPhone 4S, automaatti iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
|
| Canon S95, automaatilla 100% crop yllä olevasta #103 iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
 |
| iPhone 4S, automaatti 100% crop ylläolevasta #104 kuvasta iPhone 4S vs. Canon S95 vertailu Rovaniemi, Ounasjoki, auringonlasku |
Näissä "ääriolosuhteissa" otetuissa kuvissa ero kameroiden välillä näyttää aika pieneltä. Kun ottaa huomioon että toinen on älypuhelin ja toinen Canonin paras pokkari niin ero tuntuu jopa hämmästyttään pieneltä.
Anyway lisää testikuvia näistä vielä myöhemmin.
maanantai 7. marraskuuta 2011
iPhone 4S :n kamera - osa I
Sain iPhone 4S:n sopivasti Rovaniemen Kelekka-messujen alla joten sen kamerasta otettiin ensituntumaa siellä. Edistystä 3G:n kamerasta on tapahtunut paljon. Jo 4S:n kamera ohjelman käynnistymisnopeus on ehkä 5's osa 3G:n ottamasta ajasta.
Kuvan ottaminen iPhone 4S:n napin painalluksestakin valotukseen on lyhyt, en mitannut, mutta tuntuu että jopa nopeampi kuin Canon S95:n vastaava. 4S:n tarkennus hakee tarkennusta kerran ja ottaa sen jälkeen kuvan. Kameraa ei kestä liikuttaa napin painamisen jälkeen tai käy kuten alla olevassa #2:n kuvassa, eli kuva menee epäselväksi.
Alla siis muutama iPhone 4S:llä otettu kuva. Kuvat on otettu Rovaniemen Kelekkamessujen Yamahan näyttelyosaston Yamaha FX Nytro Super Charger kelkasta. Kelkan speksit ensimmäisissä kuvissa.
iPhone 4S:n kuvien laatu yllätti positiivisesti. Automatiikka sääti valotuksen kohdilleen jokaiseen kuvaan ja kuvien tarkkuuskin on ok #2:sta lukuunottamatta.
Osittain iPhone 4S:n kameran puutteeksi ja kuvaajan viaksi voitanee laskea se että joskus kuvaan tuli oma sormi kuten tuossa 8 kuvassa. Kameran objektiivi on aivan puhelimen vasemmassa yläkulmassa josta tulee ilmeisen usein pidettyä kiinni - pitää opetella pitämään kameraa / puhelinta jostain muusta kohdasta.
Koska iPhone 4S:n obiskalla ei ole minkäänlaista vastavalosuojaa käy joskus kuten alla.
Jos vastavalon huomaa ja laittaa hieman kättä suojaksi ongelman saa hoidettua kohtuu helposti:
Tosin fiksu kuvaaja olisi tietysti huomannut että heijastuskin kannattaa huomioida... varsinkin kun kamera, eli tässä tapauksessa känny on valkoinen :-)
Otan seuraavaksi vertailukuvia Canon S95:llä ja iPhone 4S:llä ja teen niistä vielä vertailun vuoksi 100%:n cropit, mutta tämä siis hieman myöhemmin.
Kuvan ottaminen iPhone 4S:n napin painalluksestakin valotukseen on lyhyt, en mitannut, mutta tuntuu että jopa nopeampi kuin Canon S95:n vastaava. 4S:n tarkennus hakee tarkennusta kerran ja ottaa sen jälkeen kuvan. Kameraa ei kestä liikuttaa napin painamisen jälkeen tai käy kuten alla olevassa #2:n kuvassa, eli kuva menee epäselväksi.
Alla siis muutama iPhone 4S:llä otettu kuva. Kuvat on otettu Rovaniemen Kelekkamessujen Yamahan näyttelyosaston Yamaha FX Nytro Super Charger kelkasta. Kelkan speksit ensimmäisissä kuvissa.
 |
| iPhone 4S testikuva #1, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #2, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #3, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #4, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #5, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #6, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
 |
| iPhone 4S testikuva #7, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.20 |
 |
| iPhone 4S testikuva #8, Yamaha FX Nytro Super Charger Rovaniemen kelekkamessut 5.11.2011 |
Osittain iPhone 4S:n kameran puutteeksi ja kuvaajan viaksi voitanee laskea se että joskus kuvaan tuli oma sormi kuten tuossa 8 kuvassa. Kameran objektiivi on aivan puhelimen vasemmassa yläkulmassa josta tulee ilmeisen usein pidettyä kiinni - pitää opetella pitämään kameraa / puhelinta jostain muusta kohdasta.
Koska iPhone 4S:n obiskalla ei ole minkäänlaista vastavalosuojaa käy joskus kuten alla.
Jos vastavalon huomaa ja laittaa hieman kättä suojaksi ongelman saa hoidettua kohtuu helposti:
Otan seuraavaksi vertailukuvia Canon S95:llä ja iPhone 4S:llä ja teen niistä vielä vertailun vuoksi 100%:n cropit, mutta tämä siis hieman myöhemmin.
lauantai 5. marraskuuta 2011
iPhone 4S:n ensituntuma ja akunkesto
Vanha iPhone 3G:ni pääsi eläkkeelle uuden iPhone 4S:n tieltä. 4S:n ostaminen ei kuitenkaan ollut ihan suoraviivaista, Elisan ennakkovarauslistan kautta puhelinta ei irronnut. Olin ensimmäinen Rovaniemen Elisa Shop:n asiakas kun iPhone 4S tuli myyntiin, mutta ensimmäisessä lähetyksessä heille tuli myyjän mukaan vain 16Gb ja 32Gb malleja...
Parin lisäreissun jälkeenkään 64Gb malleja ei myyjien lupauksista huolimatta saapunut. Lopulta Revontulikeskuksen Elisa Shopin palvelu alkoi nyppiä ja kävelin saman kauppakeskuksen Soneraliikkeen, josta puhelimen sai ilman varaustakin samantien. Lapin alueella Soneralla on parempi kuuluvuus kuin muilla operaattoreilla, joten Soneran kytky ei sikäli haittaa.
Aivan ensimmäinen positiivinen juttu oli, että iPhone 4S:n käyttöönotto on helpompaa kuin iPhone 3G:n silloin joskus vuosia sitten. 4S:n aktivointi onnistui suoraan liikkeessä ilman iTunes:ia ja suoraan puhelimella.
Ensituntumalta iPhone 4S tuntuu raskaammalta ja hieman pienemmältä kuin 3G. Näyttö on tarkempi, muttei sitä juuri käytössä huomaa. 4S on käytössä kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin 3G ja kaikki tuntuu toimivan jouhevammin. Enää puhelin ei nukahtele / jäädy hetkeksi kuten 3G teki tasaisen varmasti iOS:n 4.x päivityksestä lähtien.
Aikaisempien 4S:n käyttäjien raportoimista akkuongelmista "viisastuneena" en kytkenyt puhelinta kiinni Mac:iin tai laturiin ennenkuin iPhone 4S:n ns. "tehdaslataus" oli kokonaan kulunut loppuun. Tehdaslatauksen loppumiseen meni aikaa noin 8 tuntia jonka aikana ehdin ladata 4S:n App Store apps:lla puhelimeen melkein kaikki 3G:hen aikanaan ostamani apps:t. Suurimpana yksittäisenä latauksena TomTom western europe jonka gigatavujen lataukseen kului Wifi:n kauttakin useampi tunti.
Heti ensimmäisen latauksen jälkeen puhelin toimi navigaattorina noin 240km automatkalla. Puhelin jaksoi TomTom navigaattori päällä noin 4 tunnin ajan - koko matkan 3G päällä, vaikkakin sen kuuluvuusalueen ulkopuolella. Tämän lisäksi normaalia käyttöä vielä noin 4 tuntia kunnes akku loppui.
Kun toisesta latauksesta oli kulunut 8 tuntia latausta oli jäljellä 84%, 24 tunnin jälkeen latausta oli jäljellä vielä 68%:a ja 40 tunnin jälkeen 12%:a. Tuona aikana soitin noin 10 puhelua, luin ja kirjoitin kymmeniä sähköposteja, otin noin 200 kuvaa paikannus päällä, luin Feeds:llä useamman sata uutista, suffasin netissä ja kokeilin vielä puolisen tuntia Voddlerin toimintaa. Tämän kokoajan 3G oli kytkettynä, myös alueilla joissa 3G kuuluvuutta ei ole.
Näiden kokemusten perusteella ainakin tämän yksilön akunkesto näyttää olevan aikalailla lupausten mukainen, toki se voisi pidempikin olla.
Miksikö ostin ja suosittelisinko? iPhone 3G:hen ei saa enää päivityksiä eikä iCloud tukea joten iPhone 4S oli aika must have. En halua käyttää puhelinta johon ei saa virustorjuntaa eikä päivityksiä... Jos 3G:hen olisi saanut päivityksiä en olisi 4S:ää hankinut vaikka se jouhevammin toimiikin. iCloud on ihan jees, mutta periaatteessa MobileMe:kin olisi riittänyt.
Parin lisäreissun jälkeenkään 64Gb malleja ei myyjien lupauksista huolimatta saapunut. Lopulta Revontulikeskuksen Elisa Shopin palvelu alkoi nyppiä ja kävelin saman kauppakeskuksen Soneraliikkeen, josta puhelimen sai ilman varaustakin samantien. Lapin alueella Soneralla on parempi kuuluvuus kuin muilla operaattoreilla, joten Soneran kytky ei sikäli haittaa.
Aivan ensimmäinen positiivinen juttu oli, että iPhone 4S:n käyttöönotto on helpompaa kuin iPhone 3G:n silloin joskus vuosia sitten. 4S:n aktivointi onnistui suoraan liikkeessä ilman iTunes:ia ja suoraan puhelimella.
Ensituntumalta iPhone 4S tuntuu raskaammalta ja hieman pienemmältä kuin 3G. Näyttö on tarkempi, muttei sitä juuri käytössä huomaa. 4S on käytössä kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin 3G ja kaikki tuntuu toimivan jouhevammin. Enää puhelin ei nukahtele / jäädy hetkeksi kuten 3G teki tasaisen varmasti iOS:n 4.x päivityksestä lähtien.
Aikaisempien 4S:n käyttäjien raportoimista akkuongelmista "viisastuneena" en kytkenyt puhelinta kiinni Mac:iin tai laturiin ennenkuin iPhone 4S:n ns. "tehdaslataus" oli kokonaan kulunut loppuun. Tehdaslatauksen loppumiseen meni aikaa noin 8 tuntia jonka aikana ehdin ladata 4S:n App Store apps:lla puhelimeen melkein kaikki 3G:hen aikanaan ostamani apps:t. Suurimpana yksittäisenä latauksena TomTom western europe jonka gigatavujen lataukseen kului Wifi:n kauttakin useampi tunti.
 |
| iPhone 4S, akun kesto |
Kun toisesta latauksesta oli kulunut 8 tuntia latausta oli jäljellä 84%, 24 tunnin jälkeen latausta oli jäljellä vielä 68%:a ja 40 tunnin jälkeen 12%:a. Tuona aikana soitin noin 10 puhelua, luin ja kirjoitin kymmeniä sähköposteja, otin noin 200 kuvaa paikannus päällä, luin Feeds:llä useamman sata uutista, suffasin netissä ja kokeilin vielä puolisen tuntia Voddlerin toimintaa. Tämän kokoajan 3G oli kytkettynä, myös alueilla joissa 3G kuuluvuutta ei ole.
Näiden kokemusten perusteella ainakin tämän yksilön akunkesto näyttää olevan aikalailla lupausten mukainen, toki se voisi pidempikin olla.
Miksikö ostin ja suosittelisinko? iPhone 3G:hen ei saa enää päivityksiä eikä iCloud tukea joten iPhone 4S oli aika must have. En halua käyttää puhelinta johon ei saa virustorjuntaa eikä päivityksiä... Jos 3G:hen olisi saanut päivityksiä en olisi 4S:ää hankinut vaikka se jouhevammin toimiikin. iCloud on ihan jees, mutta periaatteessa MobileMe:kin olisi riittänyt.
tiistai 1. marraskuuta 2011
Canon EF 300mm f/2.8L IS, Canon EF 2x III ja Canon 7D ensikokemukset
Oulun cyclocross kisan aikaan hain Canon EF 2x III:n Oulun Verkkokaupasta. Verkkokaupan hinta oli hieman kalliimpi kuin Maitolaituri.tv:ssä, mutta sain Canon EF 2x III:n sieltä heti mukaan. Ostin Canon EF 1,4x III:n Maitolaituri.tv:stä ja se saapui parissa päivässä, Canon EF 2x III:n arvioitu toimitusaika oli siellä tuolla hetkellä pariviikkoa. Hieman oston jälkeen Canon EF 2x III oli jonkin aikaa Maitolaituri.tv:ssä varastotuote ja nyt taas näyttää olevan 1-2 viikon toimitusaika - ilmeisesti tavara liikkuu.
Alla olevat kuvat on otettu Canon EF 300mm f/2.8L IS:llä Canon EF 2x III kytkettynä ja kamerana Canon 7D. Periaatteessa polttoväli tuolla paketilla on 300mm x 2 x 1,6 (1,6 = 7D croppi kerroin) = 960mm, mutta alla puhutaan tutummin vain 600mm polttovälistä.
Nämä kuvat olivat ensikosketus Canon EF 2x III telejatkeen toimintaan Canon EF 300mm f/2.8L IS:n ja yleensäkään minkään omistamani obiskan perässä. 100% croppikuvien tarkkuus ei hätkähdytä suuntaan tai toiseen. Kaikki yo. kuvat on otettu käsivaralta ilman mitään tukea - IS toki kytkettynä, joten kuvien tarkkuus on noissa 100% cropeissakin mielestäni ihan hyvä.
Tällä parin päivän testikokemuksella voisi varovasti sanoa että Canon 7D:llä, Canon EF 2x III + Canon EF 300mm f/2.8L IS:llä käsivaralta kuvatessa 1/100s valotusaika on aivan äärirajoilla, paikallaan olevista kohteista otetuista kuvista onnistuu ehkä 10%, 1/400s paikallaan otetetuista onnistuu ehkä puolet, 1/800s on liikkuville kohteille jo ihan hyvä, kuvista onnistuu arviolta 70%, 1/1250s valotusajalla lähes kaikki lentävistä linnuistakin otetut kuvat tuntuu onnistuvan ok.
Kahdessa alemmassa porokuvassa ISO2000:kin tuotti yllätykseksi ihan hyviä kuvia. Pitäisiköhän tässä muuttaa käsitystä Canon 7D:n high iso kyvyistä...? No ehkä tuota pitää vielä tutkia ennen mitään hätäisiä mielenmuutoksia.
Mitä tulee ulottuvuuteen niin Canon EF 2x III telejatkeen vaikutus on varsin huima. Esimerkiksi noi porokuvien tähdet eivät olleet kesyjä, tarhaporoja tms. Joutseniakin oli paljon mukavampi kuvata kun ei tarvinnut väiljyä aivan niin matalana ja liikkua ihan niin varovaisesti kuin aiemmin pelkän Canon Canon EF 300mm f/2.8L IS:n tai sen ja Canon EF 1,4x III:n kanssa.
Alla olevat kuvat on otettu Canon EF 300mm f/2.8L IS:llä Canon EF 2x III kytkettynä ja kamerana Canon 7D. Periaatteessa polttoväli tuolla paketilla on 300mm x 2 x 1,6 (1,6 = 7D croppi kerroin) = 960mm, mutta alla puhutaan tutummin vain 600mm polttovälistä.
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO800, F5.6, 1/100, 600mm |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO 800, F5.6, 1/100, 600mm, 100% crop |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO 2000, F5.6, 1/250, 600mm |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO2000, F5.6, 1/250, 600mm, 100% crop |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO2000, F5.6, 1/320, 600mm |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO2000, F5.6, 1/320, 600mm, 100% crop |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO400, F5.6, 1/1250, 600mm |
 |
| Canon EF 300mm f/2.8L IS + Canon EF 2x III, kamerana Canon 7D ISO400, F5.6, 1/1250, 600mm, 100% crop |
Tällä parin päivän testikokemuksella voisi varovasti sanoa että Canon 7D:llä, Canon EF 2x III + Canon EF 300mm f/2.8L IS:llä käsivaralta kuvatessa 1/100s valotusaika on aivan äärirajoilla, paikallaan olevista kohteista otetuista kuvista onnistuu ehkä 10%, 1/400s paikallaan otetetuista onnistuu ehkä puolet, 1/800s on liikkuville kohteille jo ihan hyvä, kuvista onnistuu arviolta 70%, 1/1250s valotusajalla lähes kaikki lentävistä linnuistakin otetut kuvat tuntuu onnistuvan ok.
Kahdessa alemmassa porokuvassa ISO2000:kin tuotti yllätykseksi ihan hyviä kuvia. Pitäisiköhän tässä muuttaa käsitystä Canon 7D:n high iso kyvyistä...? No ehkä tuota pitää vielä tutkia ennen mitään hätäisiä mielenmuutoksia.
Mitä tulee ulottuvuuteen niin Canon EF 2x III telejatkeen vaikutus on varsin huima. Esimerkiksi noi porokuvien tähdet eivät olleet kesyjä, tarhaporoja tms. Joutseniakin oli paljon mukavampi kuvata kun ei tarvinnut väiljyä aivan niin matalana ja liikkua ihan niin varovaisesti kuin aiemmin pelkän Canon Canon EF 300mm f/2.8L IS:n tai sen ja Canon EF 1,4x III:n kanssa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)